目前市場上最常見的裝修方式有清包、半包、全包和工長俱樂部裝修四種,但是作為不了解裝修的普通業主來講,根本不知道這四種方式的概念,今天帶大家來看看,到底哪種裝修方式是你的菜,避免裝修過程中被人忽悠。
<一>全包模式的經營策略
1、整合施工、
設計、材料資源為客戶提供打包服務;
2、組織大量營銷型
設計師,根據客戶房屋面積推薦合適的套餐方案,以
設計師引導銷售為主;
3、有自己的材料展廳,部分貼牌,部分包銷;
4、以單平米造價為核算單位,以主力戶型為模板,組合主材,分列高中低檔各類套餐;
5、套餐轉包賣給工長,工長是公司的最大客戶和利潤來源。
<二>優點:
1、節省時間,不必東奔西走看材料;
2、省時省心,出現問題不扯皮;
3、裝修造價很容易計算;
<三>不足:
1、選擇面相對偏窄,不能憑個人意愿選擇主材;
2、后期增項難以控制,總裝修金額并不低;
3、公司指定主材質量很難保證,出現問題不好解決;
也叫包清工,是指業主自行購買所有材料,找裝飾公司或裝修隊伍來施工的一種工程承包方式。
<三>不足:
1、人工費單價相對偏高,輔料單價高,整個裝修造價并不低;
2、公司提點高,工長利潤低,尋求增項獲取利潤;
3、內部監理很難控制質量;
半包是指介于清包和全包之間的一種方式,施工方負責施工和輔料的采購,主料由業主采購,如地板、潔具、瓷磚、木門、櫥柜等,其他一些輔料由施工隊來安排,如水電管件、防水、水泥沙子、膩子石膏等。是目前比較多的裝修方式。
<一>經營策略:
1、以清工+輔料報價,是市場上客戶選擇率最高的模式也是進入門檻最低的一種經營模式;
2、約定輔料品牌,施工方購買輔料;
3、以
設計師為主導,簽訂合同后轉包給工長;
<二>優點:
1、業主選擇空間大,個性化更突出,同類公司多,更容易比較報價;
2、可以根據自己情況選擇大公司、小公司或游擊隊;
<三>不足:
1、業主無法確定輔料質量,容易被“偷梁換柱”;
2、首付款比例高,業主一旦簽訂合同,喪失裝修主動權;
3、過分依賴
設計師,增加流轉環節,增加裝修成本;
4、公司提點高,工長利潤低,尋求增項獲取利潤;
新興起的裝修模式,工長直接給業主報價,對業主不收管理費,對工長不提點,省去裝飾公司的中間環節,工程不分包不轉包,第三方監理監督驗收保障了工程質量,由工長俱樂部負責售后,簽訂正規家裝合同。
<一>特點:
1、最新的電商O2O模式在裝修行業的試水,利用網絡集客,實現線下裝修,引入內部競爭PK機制;
2、專注做強做大平臺,不偏袒工長,客戶就是業主不是工長,努力提高客戶滿意度;
3、選擇好公司還要碰到好工長才能保證裝修順利,不如直接選擇靠譜的工長;
4、免費測量、免費報價、2-3名工長PK報價擠掉水分;
5、可滿足不同層次客戶需要;
<二>優點:
1、選擇公司仍然由工長來操作,直接選擇工長主動不被動、更省、更快捷;
2、無成本獲得裝修預算及方案,比游擊隊更有保障有經驗;
3、不需要支出公司管理費及公司扣點,裝修造價降低30%以上;
4、專注做平臺,不偏袒工長,更公平、公正;
<三>不足:
1、推廣成本高,很難盈利,借助口碑宣傳;
2、新市場客戶接受慢,并不是所有的工長都能適應新模式;
3、迄今沒有形成一個具有全國影響力或品牌號召力的俱樂部;
開工前的陷阱
1、合同陷阱——使用自制的打印合同;建議:一定使用家裝委與工商局統一印刷的制式合同;
2、惡意漏項——“低進高出”,“套老客戶”;建議:不要單純比拼價格,提前確認后續可能產生的增項項目并要求預估水電改造的費用,或者直接約定一個包干價;
3、模糊材料——不指定具體的使用材料;建議:提前約定所使用的材料品牌及購物渠道;
施工時的偷工減料現象
1、工藝上——減少工程量如:防水、膩子找平、布線的合理性建議:找正規公司,看客戶口碑和評價;
2、管理上——缺失了監管環節建議:簽合同前提前約定好環節驗收人和驗收標準,不怕麻煩越細越好;
3、功能上——減少終端個數建議:提前約定好電氣終端個數及位置,并嚴格驗收把關(不要迷信效果圖);
材料方面的偷梁換柱和以次充好施工方為了追求利潤,往往會在材料上做手腳,偷梁換柱或以次充好。好的材料被替換已經是常見的事情了,比較惡劣的是所替換使用的是假冒偽劣商品,那就會造成高污染、低質量的劣質商品被使用。目前的家裝市場的競爭過于激烈,一些公司對施工隊的扣點又過高,沒有利潤空間的施工隊就只能侵害業主的利益,在各個環節對材料進行替換。建議:關鍵材料自己采購或指定采購渠道憑小票驗收;
開工后的惡意增項所謂惡意增項,也就是說這些增項是有害無益的,施工方通過一些增項追逐到了更多利潤,業主卻增加了費用,同時浪費了材料,留下了許多隱患。如:過炫的燈光設置,過于繁雜的造型
設計,過多的木工制作;建議:裝修遵從“簡裝修重裝飾”的原則,注重安全、環保、功能三方面的需要;對不影響質量的工藝方法以節能低碳為原則進行判斷;
“灰色成本”成為費用之一“灰色收入”在家裝市場非常普遍,而這些灰色收入在業主身上就體現成了“灰色成本”,它一般會提高主材的購買成本10%以上,同時業主還不一定能得到好的商品。建議:談單時不要扮演“有錢人”,自主談價后再找
設計師陪購;
風險和責任的巧妙轉移不正規的
公司沒有自己的施工隊伍,跟業主簽訂合同后再轉包、分包,責任層層轉嫁,一旦出事,層層推諉;