違約金的最高限度，我國法律并未有明文規定。當事人約定合同違約金時不具有強制性，但需合情合理，有法律依據。

　　根據《合同法》第一百一十四條第一款規定：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。所以，違約金具有懲罰性的特征，它不以非違約方遭受損失為前提。根據《合同法》第一百一十四條第二款規定：約定的違約金低于造成的損失，當事人可以請求法院予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失，當事人可以請求法院適當減少。

　　一般合同違約金上限是不可超過標的的20%，過高或過低均可請求法律或仲裁機構對違約金增加或是減少。

    一.合同法規定的合同違約金。根據合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

　二.法律規定的支付合同違約金的四大條件。

    1.具有違約行為;

    2.當事人有主觀上的錯誤;

    3.具備實際損失的事實，且實際損失超出違約金數額。

    4.當事人的違約行為與實際損失事實存在因果上的關系。

　三.支付合同違約金的三大原則。

    1.全部損失原則

    2.合理預見原則

    3.減輕損害原則

　四.我國法律規定的合同違約金共分為兩種：

    1.固定比率違約金：固定的違約金的支付比例，簽訂合同時按照有關條例或實施細則規定計算違約金的標準或固定比率進行;

    2.浮動比率違約金：規定違約金比率幅度的違約金。

    計算合同違約金首先在不違反相關法律法規的情況下進行，我國《合同法》對違約金主要強調的是補償性，而非懲罰性，懲罰性僅被有限地承認。

    1.合同違約金的支付數額是根據違約情況來確定的，也就是說，違約金的約定數額應估計到一方違約而可能給另一方造成的損失，不可約定與原來損失不相稱的違約金數額。

    2.若當事人所約定的合同違約金數額低于違約所造成的損失的，可向人民法院或仲裁機構請求予以適當的增加，使違約金與實際損失沒有過多出入。

    3.對于合同違約金的計算，可以由《中華人民共和國合同法》第一百一十四條作出解釋：當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。

    4.合同中對違約金做出相關約定的，違約時才可計算違約金，若合同中并沒有相關約定或沒有相關的法律法規的，違約時不可計算違約金。